2026年全球能源投资预计规模1
2026年预估 · 全球能源投资资本持续进入,真正稀缺的是可调整的选择。
支策认为,投资总量扩张并不自动带来资产回报改善。当项目在相似的电价假设、融资条件和技术路径上集中下注,规模也可能放大共同风险。下一轮竞争更值得关注的是:哪些投入能够形成稳定现金流,哪些机会应保留分期投入或调整方向的空间。

下一阶段,增长从哪里来?
资金仍在进入能源,但装机规模、资产回报与经营韧性并不总是同步。支策关注三组变化:投资竞争如何影响组合选择,基础设施约束如何决定价值兑现,以及电气化如何改变客户愿意付费的内容。
2026年全球能源投资预计规模1
2026年预估 · 全球能源投资支策认为,投资总量扩张并不自动带来资产回报改善。当项目在相似的电价假设、融资条件和技术路径上集中下注,规模也可能放大共同风险。下一轮竞争更值得关注的是:哪些投入能够形成稳定现金流,哪些机会应保留分期投入或调整方向的空间。
到2040年实现各国目标所需新增或改造的全球电网2
2023年研究 · 目标情景支策认为,能源项目的价值越来越取决于连接条件:能否接入、何时投产、如何交易、谁承担波动。基础设施需求的规模提醒我们,项目评估不能停在单体技术与成本;连接约束、投产时序和合同安排,会共同决定账面收益能否变成可获得的现金流。
2025年全球电力需求增长3
2025年实际变化 · 全球支策认为,需求增长的价值并不均匀。不同客户对可靠性、用能时段、灵活性与碳信息的要求正在分化。能源服务的机会在于识别这些差异,把电量、设备、数据与运营组合为可持续交付的产品;竞争的核心是单位客户的长期价值,而非服务名称的数量。
当新能源、灵活性资源与存量业务共享同一份资本预算,战略就需要回答:哪些投入建立长期优势,哪些只是在追随规模?我们把市场情景、资产关联与组织能力放在一起,形成可调整的业务组合。
专题观点从保障性收益走向多元市场收入,项目价值越来越依赖交易、调度、合同与运营能力。我们把这些依赖写进商业论证,检验收益能否实现、风险由谁承担,以及什么条件下应重新决策。
专题观点能源服务、虚拟电厂与低碳解决方案的机会,来自客户具体的成本、风险和运行需求。支策从付费问题切入,把产品边界、交付网络、收益分配与扩张条件一起设计,检验增长是否能够自我支撑。
专题观点值得提前准备的,不是一条确定的增长曲线,而是会改变选择优先级的信号。
价格波动、容量与辅助服务机制,是否开始稳定补偿灵活能力。
若灵活收益变得可签约、可持续,应重新比较增装容量与提升可调能力的资本效率。
接入排队、建设周期与关键设备交付是否限制项目投运。
若约束持续,应提高可兑现连接条件在选址、并购和建设排序中的权重。
合同是否愿意为可用率、成本稳定或灵活性付费,而非只比较电价。
若支付意愿获得验证,业务能力需要覆盖交付、计量和履约,不能止于销售获客。
以“识势、定界、择策、配资、迭代”五个环节形成决策闭环。先把市场变化转成可检验的经营假设,再比较业务组合与资源约束,形成明确的取舍。对于高不确定性机会,采用分阶段承诺和条件触发;对于跨情景均有价值的能力,优先投入。每项战略举措都对应责任主体、资源来源、验证证据及复盘时点。这一过程不以一次性预测为终点,而是建立持续识别变化、检验选择和重新配置资源的管理能力。
2026年5月发布的全球能源投资估计,包含全部能源技术;金额不是已完成投资。
2026年预估 · 全球能源投资在各国能源与气候目标按时足额实现的情景下,到2040年的全球新增与改造需求,非已核准项目量。
2023年研究 · 目标情景2025年全球电力需求增幅,原文为nearly 3%;各地区、行业及负荷类型存在差异。
2025年实际变化 · 全球